Vandaag in het Algemeen Dagblad een interview te lezen tussen Wij. Rijswijk en Rijswijks Belang over het barbecueveld in het Wilhelminapark. Wij. Rijswijk is van mening dat een barbecueveld een mooie en vooral gezellige plek is om elkaar te ontmoeten. We moeten hard optreden tegen de personen die de regels overtreden en vernielingen aan richten. Het mag echter nooit zo zijn dat we het barbecueveld laten verdwijnen omdat enkele gebruikers zich niet aan de regels houden. Samen houden wij Rijswijk leefbaar! #samenmakenwijrijswijk
Bron: Zed Fasel, Algemeen Dagblad
In de Rijswijkse gemeenteraad is het zelden saai. Kleurrijke raadsleden van lokale partijen weten elkaar in steeds wisselende allianties de loef af te steken, de tent uit te vechten of ludiek voor paal te zetten. Maar sommige onderwerpen blijken een splijtzwam waarvan het gif wel erg welig tiert.
Barbecueën in het Wilhelminapark is daar één van, zo bleek afgelopen weken. Rijswijks Belang-fractievoorzitter Marc Weterings sprak zich – zoals Weterings typeert – stevig uit over de grote hoeveelheden troep die na een drukke zomerdag blijven liggen in het park, en haalde daarmee het NOS Journaal. Hij pleitte voor maatregelen, onder meer in de vorm van een parkwacht.
Dat was Danny van Dam van Wij.Rijswijk wat te gortig. Van Dam stelde op sociale media dat Weterings de hoeveelheid rommel overdreef, en met zijn optreden de naam van Rijswijk nationaal door het slijk haalde. Barbecue-plekken zoals het Wilhelminapark zijn volgens Van Dam essentieel om de snel groeiende gemeente leefbaar te houden.
Op zijn beurt haalde Weterings weer uit naar Van Dam, die hij van hypocrisie en onjuistheden betichtte. ,,We begrijpen dat jij met je lauwe koffiekar (referentie naar de koffiekar waarmee Wij.Rijswijk soms door de wijken trekt red.) het liefst ook het NOS journaal had geopend afgelopen zondag, met jaloezie is ook niks mis”, zei Weterings onder meer in een reactie.
Verhit debat
Opschudding alom. De discussie die centraal staat – strikter optreden tegen zwerfafval of de teugels laten vieren voor de goede sfeer op straat – is er één die in meer gemeenten speelt tijdens de warme maanden.
Het verhitte debat tussen Weterings en Van Dam heeft dus zeker bestaansrecht. Maar zolang de gemeenteraad in reces is, wordt een tête-à-tête lastig. Sociale media lijken in ieder geval geen bekoelende invloed te hebben. Gelukkig zijn de beide heren ook bereid hun argumenten in de buitenlucht op tafel te gooien. En waar beter dan in het Wilhelminapark, achter een smeulende barbecue?
Gestrekt been
Het begint al goed, als de verslaggever de barbecue op de grond legt en in de hens steekt. Een reprimande van beide heren is onvermijdelijk: dat stond nou juist zo duidelijk aangegeven op het bord bij de ingang van het park: geen brandende, smeulende of gloeiende zaken op de grond. Maar de twee zijn de moeilijkste niet, een geïmproviseerde toren van tegels hebben ze zo gebouwd.. Spiesjes en worst erop, en gaan.
Dan vliegt Weterings erin, zoals hij dat het liefst doet, met gestrekt been. In zijn grote hand een plastic map met papieren. ,,Je moet niet zeggen dat ik de Rijswijkse naam te grabbel gooi, Danny.. Jij doet zelf niet anders. Ik heb hier een map vol met artikelen waarin jij degene bent die klaagt over wat er allemaal aan schort in Rijswijk.”
Van Dams glimlach is zelden van zijn gelaat te krijgen. Ook nu niet. ,,Het is waar dat ik kritiek uit, maar ik doe dat altijd met het idee om in de toekomst iets te verbeteren. Jouw voorstel is om een parkwachter of een barbecueverbod in te stellen. Dat eerste is niet realistisch, met dat tweede ontneem je mensen de enige publieke barbecueplaats.”
Mensen uit de bijstand
De worstjes worden omgedraaid. Sommigen draaien iets te vaak rond, en eindigen in het zand. Zonde, daar zijn de heren het over eens. ,,Ik zet me nu al zeven jaar in voor de verbetering van dit park”, zegt Weterings. ,,Drie burgemeesters achter elkaar doen er niks aan. Handhavers schrijven nauwelijks bekeuringen uit, de afgelopen 2,5 jaar gemiddeld 1,1 per maand. Op een gegeven moment is het klaar. Een parkwacht zou nog een laatste noodgreep zijn om men er op een vriendelijke manier aan te herinneren. Haal mensen ervoor uit de bijstand, dan maken ze zich nuttig. En anders kan men wat mij betreft in hun eigen tuin of op balkon barbecueën.”
Van Dam gelooft op zijn beurt nog in de lange arm der wet, en minder in de door Weterings aangedragen oplossingen. ,,Een parkwacht is gewoon een volledig FTE erbij, daar is geen geld voor en dat kan je niet zo maar iemand laten doen. Een barbecueverbod kan je niet maken aan al die mensen die geen balkon of tuin hebben waar het kan. Er komen zo’n 15.000 inwoners bij de komende jaren, grotendeels in de hoogbouw. Daarvoor moeten dit soort plekken bewaard blijven. Er moet simpelweg harder worden opgetreden: meer BOA’s en agenten die erop handhaven.”
Stok achter de deur
De eerste worstjes gaan van het vuur. Sommige geblakerd, eentje verbrand. Gemeenschappelijke grond lijkt gevonden. Meer handhaving is iets waar Weterings al jaren voor pleit. ,,Maar het gebeurt niet, dat is het probleem. Je kan ook nog aan andere systemen denken, waarbij mensen borg betalen, en die terugkrijgen als ze hun plek netjes achterlaten. Dat doen ze in Zweden, en blijkt een goede stok achter de deur.”
,,Ik sta voor allerlei opties open”, zegt Van Dam. Hij pakt ook de spiesjes van het rooster. Die moeten nog even. ,,Maar eerst een zero tolerance-beleid goed uitvoeren. We moeten ook niet vergeten dat dit gewoon een fijne plek is, waar veel mensen een leuke middag hebben en netjes hun troep opruimen. Hen moet je dit niet ontzeggen. En investeer ook in nieuw materiaal. Alle tafels zijn ongeveer verschroeid en vernield. Koop betonnen tafels, die gaan langer mee.”
Weterings snuift goedkeurend. In zijn mond worst. ,,Het is een kleine groep – voornamelijk van buiten de gemeente – die hier komt en het verpest. Daar moet tegen worden opgetreden. Zet bijvoorbeeld agenten in burger in.”
Kibbelen
Dan is het tijd om op te ruimen. Weterings gooit de kolen in de ijzeren container, Van Dam raapt wat plastic. Ze kibbelen onderwijl nog even door. Wie wat heeft gezegd op Facebook, het blijft een heet hangijzer. Net als het barbecueverbod.
,,Als we het overal over eens waren, dan zaten we wel in dezelfde partij”, aldus Van Dam
